ما به غلط رشداقتصادی را توسعه اقتصادی تلقی می کنیم |

.س-خیلی ها معتقدند در سالها ی بعد از پیروز ی انقلاب اسلامی ما رشد اقتصادی را با توسعه اقتصادی اشتباه گرفته ایم از منظر شما تفاوت های رشد با توسعه چیست ؟
بهتر است برای روشن تر شدن موضوع با یک مثال ساده تفاوت بین رشد وتوسعه را بیان کنیم شما یک نوزاد را در نظر بگیرید .در بدن واندام این نوزاد در سن 20 سالگی تغییرات عینی مشاهده می کنید .تنه،دست ،قد و…در واقع اندام این نوزاد رشد محسوسی کرده است بنابراین در این تغییر وتحول شما مجاز هستید از واژه رشد استفاده کنید تعنی نکته ای که شما به دنبال آن نبودید ولی عملا ملاحظه می کنید که اتفاق افتاده است به عنوان مثال جنبه های عاطفی نوزاد در طول زمان تغییر می کند بطوری که کودک ممکن است در سن 4و5 سالگی به شدت به پدر ومادر وابسته باشد ویا این که مفاهیم انتزاعی همچون شیمی وفیزیک را متوجه نشود .در صورتی که در سن 14و15 سالگی از استقلال عاطفی بر خوردار می شود ومی تواند مجردات را هم به خوبی درک کند این تغییرات در بستر رشد اندام های ظاهری مثال های خوبی از رابطه بین رشد وتوسعه است وبنابراین کشورها در گذر زمان همواره باید به دنبال تولید ثروت،کالاوخدمات باشند . به نحوی که تولید این کالاها وخدمات از رشد جمعیت به شدت فزونی یابد به بیان دیگر بهره یا سرانه هر فرد از تولید افزایش یابد .
در بستر رفاهی که از این زاویه خلق می شود انسان ها قادر خواهند بود به نیاز های بعد از نیازهای اساسی شان نیم نگاهی داشته باشند وکم کم نگاهشان به جهان ،هستی،جامعه،زندگی وغیره…عوض می شود این تغییرات در بستر رشد در آمد سرانه “توسعه”گفته می شود
بطور کلی به نظر ما هر جامعه ای زمانی برای افزایش تولید ات خود سعی ومجاهدت وتلاش کرد وکم کم ذهنیت ،آرمان ها،خواستگا هها ،باورها ،واعتقادهایشان اعتلائ پیدا می کنند به عبارت دیگر یک جریان توسعه شکل می گیرد

س:شاخص هایی همچون ،اظهار نظر وپاسخگویی،ثبات سیاسی، اثر بخشی دولت،کیفیت قوانین ومقررات ،حاکمیت قانون ،کنترل فسادو شاخصهای رقابت پذیری، به عنوان شاخص توسعه یافتگی مطرح است .به نظر شما این شاخصها وموانع توسعه در ایران،چه نسبت هایی با هم دارند؟
متاسفانه هستند کسانی که با در نظر گرفتن شاخص های توسعه یافتگی که بعضا از آنها را در بالا اشاره کردید همین گونه معتقدند به بیان دیگر این شاخص ها را شاخص های عامل توسعه معرفی می کنند .بنده
باور دارم که در این خصوص اشتباه یا خطایی متدولوژیکی اتفاق افتاده است .درست از همین نکته است
شاخص های که بر شمردید اینها شاخص های عینی توسعه یافتگی است نه عامل آن،به عبارت دیگر زمانی توسعه یافتگی واقع می شود این شاخص ها خود نمود عینی پیدا می کنند در صورتی که اگر یک
مفهومی در منتهای توسعه یافتگی قرار دارد شما آن را وارد یک جامعه توسعه نیافته کنید مانند دری خواهد بود که به چارچوب نمی خورد وقتی قانون پذیری در جامعه حاکم باشد آن وقت به توسعه می رسیم دلیلش هم این است که یک جامعه توسعه یافته قانون پذیر است بطور کلی این موضوع حکایت از آن دارد که ما تلقی وقرائتی درست از پروسه توسعه نداریم یا چنانکه قوه قضایئه غیر فاسد را باید در انتهای توسعه یافتگی دنبال کرد نه به عنوان عامل توسعه ،به اعتقاد من دلیل این که تلاش های مادر 200سال برای رسیدن به توسعه در ایران بی جواب مانده وجز رشدهای مقطعی ،دستاوردی حاصل نشده ،این حقیقت است که در هر دوره ای که ،در این کشور توسعه دنبال شده ،عده ای خواستند بدون توجه به ظرفیت های اقتصادی،اجتماعی ایران شاخص های توسعه یافتکی را در این ظرف جا دهند
ُبه نظر شما ما الزامات توسعه یافتگی را داریم ؟
برخی معتقدند ما منابع لازم برای توسعه در اختیار داریم اما من از زاویه دیگر به این موضوع می نگرم ومعتقدم ما باید از منابع در اختیار برای تولید ارزش افزوده بیشتر وتولید امکانات بیشتر برای پاسخگویی به نیازهای اساسی مردم وسپس به دیگر نیازها توجه کنیم به طور کلی توسعه یافتن الزاماتی دارد که اهم آنها را می توان به شرح زیر بر شمرد :
الف- الزاماتی توسعه
1- استفاده بهینه از منابع در اختیار
2- داشتن نگاه مردم محوری با هدف مسئولیت پذیر کردن مردم برای تجهیز منابع در اختیار مردم
3- کاهش نقش واندازه دولت در ساختار فضای رقابتی کسب وکار
4- وجود ظرفیت های بالای نهاد های مدنی
ب- موانع توسعه
1- حاکم بودن فرهنگ دولت محوری
2- نداشتن نگاه تبین فرهنگ توسعه در ایجاد وگسترش نهادهای مدنی در حوزه های مختلف فعالیت
3- داشتن نگاه قیوم مابانه به مردم
نتیجه کلی اینکه علی رغم داشتن منابع و ظرفیت های خوب در جامعه متاسفانه ما از منابع مان به بدترین شکل ممکن استفاده می کنیم لذا از این زاویه وقتی به موضوع می نگریم باور داریم کشور ما فاقد الزامات توسعه است

برچسب‌ها:توسعه اقتصادی, رشد اقتصادی, کیومرث کمالی, مغان